Entradas desde — Abril 2010
Orbyt, iPad y más lectores
El diario El Mundo es bien consciente de lo complicado que se le presenta el futuro a la prensa impresa, y de hecho tiene la valentía de abordar el tema con cierta frecuencia. En lo que creemos un “ensayo” de lo que puede venir ha lanzado recientemente una edición digital de pago (Orbyt), diseñada para ser leída a través de cualquier navegador de Internet pero con clientes específicos para iPhone y iPad (para el que habrá una versión tan pronto como la tableta de Apple esté disponible en España).
Orbyt no nos convence ni creemos que sea el camino a seguir, aunque alabamos la valentía de El Mundo por intentarlo y por experimentar con nuevas posibilidades. Pero1 no vamos a analizar aquí a Orbyt como producto o servicio, sino que sólo nos vamos a centrar en uno de sus aspectos: los soportes físicos elegidos.
Porque el caso es que nos resulta algo chocante la fijación de D. Pedro José por los dispositivos Apple (… o no del todo: algo sospechábamos cuando el periódico que dirige informó de la presentación del iPad con un despliegue y una vehemencia que sólo creíamos posible con noticias como el inicio de la tercera guerra mundial, el fin del hambre en el mundo o la llegada del hombre a Marte). No nos parece mal, aunque si nos sorprende que en la búsqueda de “una estrategia para el siglo XXI” Unión Editorial parezca dar por sentado que todos sus clientes dispondrán de un iGadget2.
Pero la realidad es que no está todo dicho en cuestión de soportes para prensa digital, ni muchísimo menos. Como ejemplo, citaremos aquí el “Skiff Reader“, una alternativa verdaderamente atractiva (y con unas magníficas especificaciones técnicas, incluyendo por supuesto soporte Wi-Fi y 3G) que se presentó recientemente en EE.UU. Estará operativo comercialmente a lo largo de este mismo año. Y, por tener, tiene… ¡hasta puerto USB!
![[del.icio.us]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[Google]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[StumbleUpon]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/stumbleupon.png)
![[Windows Live]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/windowslive.png)
![[Yahoo!]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
![[Email]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
9 de Abril de 2010 No hay comentarios
Microsoft y la “información confidencial”
Wikileaks es una página web curiosa. Desde el año 2006 publica documentos con “información sensible” que les han sido “filtrados”, y jamás revela sus fuentes. La mayoría de ellos guardan relación con actividades políticas, militares o diplomáticas de los Estados Unidos. Pero de vez en cuando nos encontramos cosas más próximas, y que afectan a empresas conocidas por todos… como Microsoft.
El documento que nos ocupa hoy es su “Global Criminal Compliance Handbook”, un manual de 22 páginas destinado a las administraciones policiales y de inteligencia en el que la empresa de Redmond ofrece a dichas instituciones todo un “menú” de la información que recopila de los clientes y usuarios de sus servicios online.
El a veces llamado “manual para espías de Microsoft” fue hecho público por primera vez por Cryptome.org, una página basada en Nueva York y que lleva “luchando contra el secretismo1” ni más ni menos que desde 1999. La publicación del documento, en febrero de 2010, le costó ser cerrada2 por su proveedor de infraestructuras3, en respuesta a una denuncia de Microsoft por una supuesta4 violación de la DMCA (ley estadounidense sobre protección de derechos digitales).
Queremos dejar claro que, en nuestra opinión, todo esta historia no necesariamente supone que Microsoft “recopile más información” o “sea más mala” que otras empresas similares (…de su competencia, sin ir más lejos); supone, sencillamente, que a ellos “les han pillado”.
En fin, sin más preámbulos, ponemos aquí un acceso directo al documento de Microsoft – no sin hacer constar que, dadas las frecuentes penurias económicas por las que atraviesa WikiLeaks, no podemos garantizar que sus servidores estén siempre disponibles.
6 de Abril de 2010 No hay comentarios
