Categoría — Varios
Movistar: Cambio de titular, cambio de compañía
Hoy vamos a cambiar un poco el estilo habitual de este blog: contaremos una de miedo. De “terror tecnológico”.
La historia empieza cuando Juan Español decide cambiar de compañía (solicitar la portabilidad) tras muchos años como cliente de Movistar, pues considera más interesante la oferta comercial de xxxMóvil1.
En realidad la línea está a nombre de su empresa, y por diversos motivos Juan decide solicitar primero el cambio de titularidad en Movistar (para poner la línea a su nombre, a título personal) y, después, solicitar la portabilidad a xxxMóvil.
- … de otro proveedor. Da igual. ↩
![[del.icio.us]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[Google]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[StumbleUpon]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/stumbleupon.png)
![[Windows Live]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/windowslive.png)
![[Yahoo!]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
![[Email]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
27 de Febrero de 2010 No hay comentarios
Lord Monckton, la noruega y el cambio climático
Hoy voy a copiar aquí un curioso debate (más bien una entrevista, o algo parecido) entre Lord Monckton y Kristen Ludik, una activista de Greenpeace que se manifiestaba en la puerta del lugar de Copenhague donde Monckton iba a dar una conferencia. Christopher Monckton es conocido por sus contundentes opiniones sobre algunos temas sociales, y especialmente por oponerse activamente a las teorías antropogénicas del cambio climático.
La conversación no tiene desperdicio. Al margen de que se esté más de acuerdo con las ideas del inglés o de la noruega resulta interesante ver un cruce civilizado de ideas entre dos posiciones bastante distantes, una escéptica y otra militante.
(En un plano más frívolo… da gusto oír el inglés “de pata negra” que habla el Vizconde Monckton de Brenchley, un ejemplo perfecto de “received pronunciation“).
23 de Febrero de 2010 No hay comentarios
En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Junto con miles de sitios web españoles, el blog de Intuición Lógica se adhiere al siguiente manifiesto:
Ante la inclusión en el anteproyecto de ley “de economía sostenible” de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen fundamentalmente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que, para sobrevivir, las industrias culturales necesitan alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles, y que se adecúen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En una democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
2 de Diciembre de 2009 No hay comentarios
Sincronizar los calendarios de Outlook y Google con Vista 64
Hace meses me acostumbré a mantener sincronizados mis calendarios de Google y Outlook. Utilizaba Google Calendar Sync, una pequeña utilidad que proporciona Google exactamente para eso (funciona bien, es sencilla de utilizar y además es gratis). No explicaré aquí las ventajas de coordinar ambos calendarios ni intentaré convencer a nadie de que lo haga: Quien lea esto y tenga la misma costumbre sabrá entenderme.
Recientemente me vi en la obligación de comprar un nuevo ordenador, que utiliza la versión x64 de Vista. Uno de los mayores “disgustos” que me he llevado ha sido comprobar que Google Calendar Sync no es compatible con Vista 64 (ni siquiera es posible instalarlo, genera un error) – y que, por lo tanto, no podía seguir manteniendo coordinados mis calendarios1.
Sin embargo, y tras buscar por aquí y por allá y probar ésto y aquello creo que he encontrado una forma de instalar Google Calendar Sync en Vista 64 – y, por supuesto, de que funcione correctamente. Explicaré cómo lo he hecho por si a alguien le puede interesar:
- Parece ser que los chicos de Google “están en ello”. Y admito que hay otros programas que dice hacer lo mismo, pero además de ser de pago son mucho más complejos y menos elegantes que la utilidad de Google. ↩
19 de Julio de 2009 3 comentarios
El “teorema de las avenidas oblícuas”
Como muchos millones de personas en todo el mundo vivo en una zona en la que la trama urbana es (casi) perfectamente ortogonal, si exceptuamos una avenida que la atraviesa de forma oblícua1. Algo parecido a lo siguiente:
Mi casa podría ser el punto rojo pequeño que hay en el centro del gráfico; el punto rojo mayor es una plaza, en la que se concentran una gran parte del comercio, transporte público, etc. El esquema es relativamente ficticio – pero podría valer para cualquier “caso general”, y además el tema que hoy me ocupa no depende de su exactitud.
La pregunta que hoy nos hacemos, y que muchas veces me he hecho personalmente, es: ¿Es más corto ir por la avenida oblícua desde la plaza a mi casa (camino A) o por las calles ortogonales (camino B)? Y, sobre todo, ¿por qué?
Lo que de verdad me intrigaba es el porqué; parece “evidente” que es más corto seguir el camino A que el B, aunque sólo sea porque la oblícua se aproxima más a la línea recta (que como todos sabemos es el camino más corto entre dos puntos en un plano); la intuición así nos lo dice y como veremos no nos engaña (al menos esta vez). Pero… ¿Por qué? ¿Podemos demostrarlo?
- No; no vivo en Barcelona ↩
25 de Diciembre de 2008 No hay comentarios
