Categoría — Varios
La máquina Enigma y la seguridad informática
Acaba de cumplirse el aniversario de un hecho no excesivamente conocido pero que posiblemente influyó como pocos otros en el desenlace de la segunda guerra mundial: El 9 de Mayo de 1941 el destructor británico HMS Bulldog interceptó en aguas al sur de Islandia al submarino alemán U-110, que había sufrido una grave avería; pudo capturar sus libros de cifra… y su máquina de cifrado/descifrado “Enigma“. Posteriormente el Unterseeboot 110 se hundió; los alemanes asumieron que se había llevado sus secretos al fondo del mar, lo que hizo posible mantener la “operación Primrose” como uno de los mayores secretos de la guerra1.
La máquina Enigma era una pesadilla para los ejercitos aliados y un verdadero prodigio tecnológico para su época. La inventaron dos marinos holandeses en 1915 y la patentó Arthur Scherbiusen, un empresario alemán, en 1918. El modelo de Scherbiusen era relativamente sencillo y estaba dirigido al cifrado de correspondencia comercial o bancaria. En 1924 los ejércitos alemanes diseñaron una versión más sofisticada y empezaron a utilizarla. Llegada la Segunda Guerra Mundial el modelo más habitual era el utilizado por la Wehrmacht, y existía también una versión naval (denominada “tiburón” por los aliados), empleada por los buques de la Kriegsmarine para la comunicación entre ellos y con tierra, que añadía alguna complicación adicional2 (esta versión naval de cuatro rotores es la que aparece en la imagen superior y que hemos esquematizado en la de más abajo; pueden verse claramente en la parte superior de la máquina, y están señalados con el nº 1 en el esquema). Por lo tanto no es del todo correcto hablar de “la” máquina Enigma, pues los ejércitos del Eje utilizaron diferentes versiones, de complejidad creciente, a lo largo de la guerra.
- Por ejemplo, Churchill no informó a Roosevelt de los detalles de la operación (y de que tenían una máquina Enigma en su poder) hasta siete meses después. ↩
- Fundamentalmente un cuarto rotor; su entrada en funcionamiento dio lugar a una gran crisis en los servicios británicos de Bletchley Park, que en ese momento ya eran capaces de descifrar con relativo éxito los mensajes de modelos más sencillos y se encontraron con un absoluto “apagón informativo”. ↩
![[del.icio.us]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[Google]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[LinkedIn]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[StumbleUpon]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/stumbleupon.png)
![[Windows Live]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/windowslive.png)
![[Yahoo!]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
![[Email]](http://blog.intuicionlogica.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
12 de Mayo de 2008 No hay comentarios
De máquinas de escribir y notas a pie de página
Internet está lleno de curiosidades más o menos llamativas, todos lo sabemos, y yo desde luego no tengo la más mínima intención de llenar este blog de referencias a ese vídeo graciosillo de YouTube, esa página en la que puedes jugar al comecocos o esa alternativa gratuita a Winzip. Sería demasiado previsible – y, con perdón, demasiado fácil.
Pero de vez en cuando sí surge algo que llama mi atención, por un motivo u otro – muchas veces absurdo. Como esta “máquina de escribir“, que simula perfectamente el aspecto de los antiguos procesadores de texto pero que permite grabar archivos, enviarlos, guardarlos en formato Acrobat… Vale: no va a revolucionar el mundo de la ofimática y posiblemente sea la máquina de escribir más cara del mundo. Pero es original y “está bien llevado”, que diría alguno.
Aclararé que he llegado a ella porque está diseñada por un tal John Watson, la misma persona que publica el “footnotes plugin” que utilizo en el blog y que, como su nombre indica, sirve para añadir notas a pie de página (¿o sería más bien “notas a pie de entrada”?)1. Hace unas horas tuve en pequeño problema con el “plugin” en cuestión, y en no más 40 minutos Watson me proporcionó la solución y lanzó una versión nueva en la que quedaba corregido. Chapeau.
- Como esta, sin ir más lejos. ↩
28 de Abril de 2008 No hay comentarios
Instalación de Wordpress 2.5 en 1&1
Vamos a hacer algo que, según me decían en el colegio, es de mala educación: hablar de nosotros mismos. Tranquilos: no es que yo vaya a hablar de mí mismo (¿AQUÍ? – ¡QUÉ HORROR!), sino que el autor del blog (o sea, yo) va a hablar… sobre el blog.
Pues sí, voy a dar algunas explicaciones técnicas de cómo lo he instalado y configurado, pues creo que pueden ser de interés para algunas personas; a mí me ha costado bastante encontrar información sobre algunas cosas, y voy a aportar mi granito de arena para ponérselo más fácil a los que vengan detrás.
14 de Abril de 2008 8 comentarios
Nace Ryouguchi
Un apunte breve, sólo para dejar constancia de que ya se ha puesto en marcha Ryouguchi.
Ryouguchi es “mi otro blog”, en el que hablaré de cualquier cosa… excepto de lo que hablaré aquí (tecnología, negocios, Internet, gádgets…). En el reparto de temas entre un blog y otro intentaré seguir con la máxima fidelidad las tres “leyes del pensamiento” que enunciaba Bertrand Russell:
- “Lo que es, es” (Ley de identidad).
- “Nada puede ser y no-ser” (Ley de no contradicción).
- “Todo debe ser o no-ser” (Ley de exclusión del término medio).
Pues eso.
23 de Marzo de 2008 No hay comentarios
¡Por fin arrancamos el blog!
Después de muchos meses en los que mi blog (mi bitácora, para el que lo prefiera) ha dormido el sueño de los justos he decidido ponerlo en marcha creando esta primera entrada.
En Intuición Lógica hablaré de tecnología, de “gadgets”, de música digital y alta fidelidad, de Internet… y del negocio que hay detrás de todas estas cosas. Más que “hablaré” “hablaremos”, o al menos eso espero.
En la Red hay miles de espacios dedicados a estos temas, pero ninguno es ni será como Intuición Lógica. Podrán ser mejores o peores, pero no iguales.
Que sea lo que Dios quiera. ¡Allá vamos!
17 de Marzo de 2008 No hay comentarios
